може би имаш предвит бтв.отвратих се ,имам чувството,че Миролюба Бенатова се храни с хорската мъка.

но имам чувството, че журналистите страдат от професионални деформации и в името рейтинга биха продали и "инвалидния стол изпод задника на баба си", камо ли да наврат микрофон в нечия физиономия и да говорят монолози.
Една от най-противните е Диана Найденова, а я броят едва ли не за топ-журналистка... Не'ам думи...

Защо хулите журналистката?
Какво, как, защо, с кого, колко и за какво да говори, не решава тя, решава другаря редактор, който пък от своя страна се опитва да задоволи масовата потребност на чукващия се в този миг с яйчице да скива чужди трагедии по телУЕвизУра вечерно време. К`во да се прави- пазар.
Каквото търсенето, такова предлагането.
Та журналистката....тя горката, ако й стига акъла и не е жадна за мнимата славица на репортерстването, ще се откаже да държи микрофона в скоро време.

Всичко написано по-горе е личен опит.

редакторът, колкото и да е лош, едва ли излъчва въпросите в съзнанието на репортерката. Тя си дума, каквото й хрумне.
За чудене е, обаче, кой уважаващ себе си редактор, смята, че има нужда от журналисти, които не могат да измислят нищо друго освен очевидния ОТГОВОР "съжалявате ли". И след като се отвърне утвърдително, още по-впечатляващия "за какво съжалявате".
Ами за какво би могъл да съжалява. Може би за загубата на "Берое", или пък за пойните птици .....грандиозен непрофесионализъм, съчетан с безпрецендтна наглост на проявата.
В интерес на истината, странна ми е ръководната политика на телевизия, която подбира редактори, харесващи подобни изяви.

Ако гостът е ерудиран и умен човек , който би казал нещо интересно , журналистката ще го прекъсва постоянно , за да не би да чуем нещо УМНО . Тяхната школа е такава . Трябва да се отговаря на техните въпроси , както те искат. Ако човек е умен и може да отговори другояче , да не му се дава думата , защото могат да се чуят в ефир нелицеприятни слова .
За такива "професионалистки " отказвам да плащам . Гледам си чужда телевизия. Има много балансирани програми . Цензурата не е толкова нагла .

ува~ к`во? Уважаващ себе си редактор? Хм. Нека да поразсъждаваме върху това "Що е то уважаващ себе си редактор и има ли той почва у нас?".

А и това че, тук сме седнали и се възмущаваме, не означава, че по-голяма част от обществото /как гръмко звучи само, като титла :(/ не я харесва въпросната, не изпитва чувство, граничещо с душевен оргазъм при споменаването, показването и вида на умрели, изнасилени...Ако знаете само какви зрители има сред нас, ще ви се доплаче.

А медиите- ми маймуни с трици ловят. Защото и маймуните непретенциозни и триците с лопата да ги ринеш.

Медиите са наричани четвъртата власт и то не напразно. Те са огледало на обществото и останалите три власти. И ако можем да говорим за журналистика у нас, то едва ли е редно да я търсим в БТВ, НОВА, ТВ7, БНТ...

продължавайте да гледате!!!!!!

празни приказки на празни хорица, пробутвани на празноглавци.