Постинг
07.11.2012 20:35 -
Георги Илиев (Майкъла) и неговото полицейско "страдание"
Автор: drugi
Категория: Други
Прочетен: 952 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 09.01.2013 20:11
Прочетен: 952 Коментари: 1 Гласове:
1
Последна промяна: 09.01.2013 20:11
Днес цял ден медиите ни заляха с информация как шефът на ЦСКА бил "пострадал". Дигнали му колата. Той, мъченикът, бил задържан, с белезници можело да го закопчеят и пистолети да му размахват ... А той, никаква вина нямал, защото ... документите му били в колата. Не сме били за Шенген и това ...
Поне според Майкъла. Само че аз предполагам, че истината е доста по-различна.
1. Щом са му вдигнали колата, значи най-вероятно е бил паркирал в нарушение. А правилата за паркиране са за всички, дори за публичните личности. Не смея и да си представя ситуация в правова държава, при която еди коя си публична личност да има имунитет срещу наказания, когато погази закона.
2. Всеки български гражданин е длъжен да носи със себе си документи за самоличност. Като се казва да носи, означава да са в него, а не в колата му, когато той е извън нея. Тук законът отново не предвижда привилегии за специални хора.
3. Когато спрян за проверка не може да удостовери самоличността си (защото не е изпълнил законовото си задължение), полицията има право да го задържи до 24 часа. Т.е. Майкъла е извадил късмет, че е бил само четири часа.
4. Ако гражданин се държи грубо и невъзпитано с полицията, може да бъде задържан за 24 часа. Като при подобно задържане, ако има индикации за агресия към органите за реда, са нормални принудителни средства, като белезници. Аз не знам дали въпросният господин се е държал възпитано, или не. Имайки предвид тона му в интервюто, няма да съм безкрайно озадачен ако се окаже, че всъщност се е държал по особен начин. Дотолкова особен начин, че да принуди органите на реда да го приберат.
Г-н Илиев е недоволен от отношението, което е получил и смята, че не сме готови за Европа и Шенген. Аз пък съм доволен, че полицията не го е толерирала само защото е известен, а го е запознала отблизо с гражданските му задължения.
За гражданското пробуждане на г-н Илиев сигурно ще бъде полезно да знае какво ще се случи на гражданин на Великобритания или Германия ако си позволи да прояви неуважение към орган на реда. Предполагам, че и в двете държави подобен случай ще означава не само белезници и престой в ареста (по-дълъг от четири часа), но може би и присъда за хулиганство.
Чудно ми е и друго. Защо г-н Илиев беше представен (едва ли не) като жертва, а нито един спортен журналист не се порови в закона, за да провери какво се полага за този, който има поведение, като на Майкъла ...
Поне според Майкъла. Само че аз предполагам, че истината е доста по-различна.
1. Щом са му вдигнали колата, значи най-вероятно е бил паркирал в нарушение. А правилата за паркиране са за всички, дори за публичните личности. Не смея и да си представя ситуация в правова държава, при която еди коя си публична личност да има имунитет срещу наказания, когато погази закона.
2. Всеки български гражданин е длъжен да носи със себе си документи за самоличност. Като се казва да носи, означава да са в него, а не в колата му, когато той е извън нея. Тук законът отново не предвижда привилегии за специални хора.
3. Когато спрян за проверка не може да удостовери самоличността си (защото не е изпълнил законовото си задължение), полицията има право да го задържи до 24 часа. Т.е. Майкъла е извадил късмет, че е бил само четири часа.
4. Ако гражданин се държи грубо и невъзпитано с полицията, може да бъде задържан за 24 часа. Като при подобно задържане, ако има индикации за агресия към органите за реда, са нормални принудителни средства, като белезници. Аз не знам дали въпросният господин се е държал възпитано, или не. Имайки предвид тона му в интервюто, няма да съм безкрайно озадачен ако се окаже, че всъщност се е държал по особен начин. Дотолкова особен начин, че да принуди органите на реда да го приберат.
Г-н Илиев е недоволен от отношението, което е получил и смята, че не сме готови за Европа и Шенген. Аз пък съм доволен, че полицията не го е толерирала само защото е известен, а го е запознала отблизо с гражданските му задължения.
За гражданското пробуждане на г-н Илиев сигурно ще бъде полезно да знае какво ще се случи на гражданин на Великобритания или Германия ако си позволи да прояви неуважение към орган на реда. Предполагам, че и в двете държави подобен случай ще означава не само белезници и престой в ареста (по-дълъг от четири часа), но може би и присъда за хулиганство.
Чудно ми е и друго. Защо г-н Илиев беше представен (едва ли не) като жертва, а нито един спортен журналист не се порови в закона, за да провери какво се полага за този, който има поведение, като на Майкъла ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
