Постинг
12.04.2011 11:04 -
Посланик Уорлик е добре да се занимава с това, за което получава заплата
Посланикът на САЩ Джеймс Уорлик си имал лично мнение за нашата правосъдна система.
В това няма нищо лошо. Всеки има право на лично мнение по всякакви въпроси. Но ... Посланик Уорлик не е всеки. Той е представител на своята държава в България и следва да се занимава с това, което касае интересите на неговата държава.
Всяка критика или изказано негативно мнение по каквъто и да е въпрос, който не касае двустанните отношенния, представлява недопустим и обиден опит за намеса във вътрешните работи на суверенна държава.
По този повод препоръчвам.
На Външно министерство - да отправи нота към държавата САЩ, в която да опиша какви са функциите на посланика съгласно действащите разпоредби на международното публично право и недвусмислено да покаже, че подобни изявления са недопустими и обидни.
Всички уважват достойните, а не тези, които (както каза Дончо) като ги плюят се правят, че вали.
На Негово превъзходителство Посланик Уорлик - да се държи възпитано и професионално. И докато е посланик да не си позволява да смесва личното мнение с официалният пост, който заема.
Още повече, че ако се загледаме в някои знакови американски дела като това на О"Джей Симпсън, може и да се окаже, че в настоящия случай е доста подходяща Българската поговорка, препоръчваща да обърнем внимание на гредата в нашето око, преди да сме започнали да се плюнчим за сламката в чуждото.
В това няма нищо лошо. Всеки има право на лично мнение по всякакви въпроси. Но ... Посланик Уорлик не е всеки. Той е представител на своята държава в България и следва да се занимава с това, което касае интересите на неговата държава.
Всяка критика или изказано негативно мнение по каквъто и да е въпрос, който не касае двустанните отношенния, представлява недопустим и обиден опит за намеса във вътрешните работи на суверенна държава.
По този повод препоръчвам.
На Външно министерство - да отправи нота към държавата САЩ, в която да опиша какви са функциите на посланика съгласно действащите разпоредби на международното публично право и недвусмислено да покаже, че подобни изявления са недопустими и обидни.
Всички уважват достойните, а не тези, които (както каза Дончо) като ги плюят се правят, че вали.
На Негово превъзходителство Посланик Уорлик - да се държи възпитано и професионално. И докато е посланик да не си позволява да смесва личното мнение с официалният пост, който заема.
Още повече, че ако се загледаме в някои знакови американски дела като това на О"Джей Симпсън, може и да се окаже, че в настоящия случай е доста подходяща Българската поговорка, препоръчваща да обърнем внимание на гредата в нашето око, преди да сме започнали да се плюнчим за сламката в чуждото.
Следващ постинг
Предишен постинг
Аха, боли ни като ни казват истината в очите.
цитирайНаглостта на този американски скот мина вече всякакви граници ,трябваше отдавна да бъде изритан!
цитирайИстината си е истина, отношението си е отношение.
Както споменах, ние не ги критикувахме заради делото на О Дж. Симпсън, не е възпитано да си отварят устата и те за вътрешни работи.
цитирайКакто споменах, ние не ги критикувахме заради делото на О Дж. Симпсън, не е възпитано да си отварят устата и те за вътрешни работи.
Не става въпрос дали е истина това,което казва или не !Едвали някъв си селянин дошъл отвъд океана ще ми каже на мен какво не е наред в собствената ми държава и ще знае повече за проблемите и!Дргугото което е ,че подобни критики и коментари на вътрешния ред на приемащата държава от страна на дипломатически представител на чужда държава е проява на изключително ниска култура и краен непрофесионализъм!Ако бяхме нормална страна това същество Ворлик отдавна щеше да пътува откъдето е с еднопосечен билет!
цитирайТочно така мисля и аз.
Чудно ми е ако нашият посланик в САЩ си позволи да каже, че там има проблем с малцинствата и че съдебната система не работи ефективно и има двойно правораздаване ... каква ли ще е реакцията ...
цитирайЧудно ми е ако нашият посланик в САЩ си позволи да каже, че там има проблем с малцинствата и че съдебната система не работи ефективно и има двойно правораздаване ... каква ли ще е реакцията ...
е абсолютно прав! Цецка трябва публично да му се извини. Виж делото "Ковачки", спонсор на Гоце.
цитирайУважаеми ....,
Опитите да звучиш оригинално, като плюеш по Родината си, няма да те издигне в очите на другите. Това, което можеш да спечелиш е безразличието на някои и моето презрение.
България няма да се прави, като я хулим, а като сме горди и с високо вдигната глава.
цитирайОпитите да звучиш оригинално, като плюеш по Родината си, няма да те издигне в очите на другите. Това, което можеш да спечелиш е безразличието на някои и моето презрение.
България няма да се прави, като я хулим, а като сме горди и с високо вдигната глава.
Но вината е винаги персонална. А колективната безотговорност е чадър за престъпниците.
цитирайПринципите и нормите на международното публично право не дават право на един посланик да прави изявления и критики по въпроси, които не касаят неговата държава.
цитирайСлед като сме съюзници. А не споменаваш прав ли е или не? А критиките бяха забранени през комунизма. А и ЦВетанов е на същото мнение. Както и ЕС. Но така ще е докато всички възлови позиции се заемат от агенти на ДС.
цитирайТова дали си спазваме ангажиментите по двустранните договори България-САЩ, дали има нарушени права на американски гражданин в България и т.н. касаят неговата държава.
Но вътрешните работи, правосъдието и т.н. не касаят другата държава. Това са си наши вътрешни въпроски, които сами трябва да си решим. И уважението на съюзника изключва подобно поведение.
За справка, ние никога не сме си позволили да изпратим нашия посланик, който да обяви, че всички, които скандират Буш-терорист са прави. Нито пък сме си позволили да заявим, че съдебната система на САЩ е толкова порочна като замисъл, че там справедливостта е изключена. Проявяваме уважение към съюзника и не му се месим във вътрепноте работи.
цитирайНо вътрешните работи, правосъдието и т.н. не касаят другата държава. Това са си наши вътрешни въпроски, които сами трябва да си решим. И уважението на съюзника изключва подобно поведение.
За справка, ние никога не сме си позволили да изпратим нашия посланик, който да обяви, че всички, които скандират Буш-терорист са прави. Нито пък сме си позволили да заявим, че съдебната система на САЩ е толкова порочна като замисъл, че там справедливостта е изключена. Проявяваме уважение към съюзника и не му се месим във вътрепноте работи.
Търсене