Постинг
10.10.2013 09:00 -
Наско Сираков и Левски
Аз съм левскар и като такъв, ми е болно от това, което се случва в отбора.
Когато Наско Сираков дойде в Левски, като почти всички други "сини" и аз си помислих, че може би клуба го чакат добри дни.
После дойде сръбския треньор (доведен от Сираков) - приветлив, усмихнат, културен. А заедно с него дойде и нещо ново... Изведнъж умерения и професионален треньор реши, че му трябват 9 нови играчи. Т.е. трябва му цял нов отбор. И това нещо при започващ сезон. Тогава се зачудих... как е възможно да поемеш отбор в края на подготовката му, да знаеш какви играчи има и да искаш 9 нови играчи ... да искаш цял нов отбор. От Марс ли падаш? Не се ли сещаш, че 9 играчи, които не са водили подготовка заедно, няма как да направят сработен отбор, който да е фактор? Запознат ли си със състоянието на отбора, който поемаш? Треньор ли си, или лукова глава?
После дойдоха новите попълнения ... за да се окажат ненужни... Левски имаше най-добрия вратар в първенството, а беше закован на пейката за сметка на хърватски анониник... Защо?
Защото трябват комисионни!?! Само че отбор, направен от комисионни компромиси няма как да бъде фактор, въпреки честната си физиономия, възпитанието и обноските си. И затова постиженията му под ръководството на Йоканович са такива. Затова повтарях, че комисионерът трябра да си ходи. И ... резултатите го принудиха да си тръгне. А Сираков се разсърди и ртъгна да си търси повод да се махне от "Левски".
Същият този Сираков, който беше назначен за ръководител на клуба и който Сираков се сксъваше да намеква, че трябват нови играчи и да хули (срива атмосферата в) отбора, който му беше поверен.
И питам аз. Полезен ли беше Сираков за "Левски"?
Питам и отговор не чакам, защото въпросът е риторичен.
Когато Наско Сираков дойде в Левски, като почти всички други "сини" и аз си помислих, че може би клуба го чакат добри дни.
После дойде сръбския треньор (доведен от Сираков) - приветлив, усмихнат, културен. А заедно с него дойде и нещо ново... Изведнъж умерения и професионален треньор реши, че му трябват 9 нови играчи. Т.е. трябва му цял нов отбор. И това нещо при започващ сезон. Тогава се зачудих... как е възможно да поемеш отбор в края на подготовката му, да знаеш какви играчи има и да искаш 9 нови играчи ... да искаш цял нов отбор. От Марс ли падаш? Не се ли сещаш, че 9 играчи, които не са водили подготовка заедно, няма как да направят сработен отбор, който да е фактор? Запознат ли си със състоянието на отбора, който поемаш? Треньор ли си, или лукова глава?
После дойдоха новите попълнения ... за да се окажат ненужни... Левски имаше най-добрия вратар в първенството, а беше закован на пейката за сметка на хърватски анониник... Защо?
Защото трябват комисионни!?! Само че отбор, направен от комисионни компромиси няма как да бъде фактор, въпреки честната си физиономия, възпитанието и обноските си. И затова постиженията му под ръководството на Йоканович са такива. Затова повтарях, че комисионерът трябра да си ходи. И ... резултатите го принудиха да си тръгне. А Сираков се разсърди и ртъгна да си търси повод да се махне от "Левски".
Същият този Сираков, който беше назначен за ръководител на клуба и който Сираков се сксъваше да намеква, че трябват нови играчи и да хули (срива атмосферата в) отбора, който му беше поверен.
И питам аз. Полезен ли беше Сираков за "Левски"?
Питам и отговор не чакам, защото въпросът е риторичен.
Децата на Червената номенклатура. Част п...
За кроткото тихо "хубаво"... О...
Посланикът на Палестина: Прекъсването на...
За кроткото тихо "хубаво"... О...
Посланикът на Палестина: Прекъсването на...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
