Постинг
28.12.2012 23:24 -
Кой е "виновен" за избора на главен прокурор
Автор: drugi
Категория: Политика
Прочетен: 1281 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 28.12.2012 23:33
Прочетен: 1281 Коментари: 4 Гласове:
0
Последна промяна: 28.12.2012 23:33
Няма да продължавам да търкам вече изтърканата тема дали Сотир Цацров заслужава или не да е главен прокурор. Специалисти по въпроса бол - оставям на тях славата да се упражняват в красноречие.
Аз ще се спра на "вината" за избора.
Ако можем да вярваме на това, с което медиите не спират да ни заливат, виновни за избора са Министерският съвет и г-н Премиерът в частност.
Защо?
Никой не ти казва. И няма да ти каже, защото и те не знаят защо.
Съгласен съм, че правителството може и да не е перфектно във всичко, но ... да го корят и за това ... си е проява на липса на въображение.
За всички хулители внасям уточнение. Нашата власт се дели на три: законодателна (Народното събрание), изпълнителна (Правителство) и съдебна.
Та съдебната власт си е съвсем независима. И е меко казано странно да се опитваш да обвиниш правителството за нещо, в което няма участие.
Висшия съдебен съвет е част от съдебната власт. Т.е. е съвършено независим от правителството.
Г-н Лошият Премиер може и да бъде лош да предложи лош кандидат. Но лошият или не избор го прави Висшият съдебен съвет. При това го прави по правила, които не ги е избирал бат"Бойко, а по свои собствени.
Т.е. ако има някакъв грях в избора на Главен прокурор, изкупление трябва да се търси не в правителството, а в съдебната власт.
А всеки журналист, който се опитва да ни убеди в обратното или е скомпетентност под голяма въпросително или не съвсем възпуитано се опитва да промива нашето, на обществото съзнание.
Времето ще покаже добър или лош е "лошият" Главен прокурор.
Пък журналистите ... ние си ги знаем.
Аз ще се спра на "вината" за избора.
Ако можем да вярваме на това, с което медиите не спират да ни заливат, виновни за избора са Министерският съвет и г-н Премиерът в частност.
Защо?
Никой не ти казва. И няма да ти каже, защото и те не знаят защо.
Съгласен съм, че правителството може и да не е перфектно във всичко, но ... да го корят и за това ... си е проява на липса на въображение.
За всички хулители внасям уточнение. Нашата власт се дели на три: законодателна (Народното събрание), изпълнителна (Правителство) и съдебна.
Та съдебната власт си е съвсем независима. И е меко казано странно да се опитваш да обвиниш правителството за нещо, в което няма участие.
Висшия съдебен съвет е част от съдебната власт. Т.е. е съвършено независим от правителството.
Г-н Лошият Премиер може и да бъде лош да предложи лош кандидат. Но лошият или не избор го прави Висшият съдебен съвет. При това го прави по правила, които не ги е избирал бат"Бойко, а по свои собствени.
Т.е. ако има някакъв грях в избора на Главен прокурор, изкупление трябва да се търси не в правителството, а в съдебната власт.
А всеки журналист, който се опитва да ни убеди в обратното или е скомпетентност под голяма въпросително или не съвсем възпуитано се опитва да промива нашето, на обществото съзнание.
Времето ще покаже добър или лош е "лошият" Главен прокурор.
Пък журналистите ... ние си ги знаем.
Намалете бройката на хора, които не прои...
Цялата им прелест майкина
Еврейската Империя…Валентин Катасонов, д...
Цялата им прелест майкина
Еврейската Империя…Валентин Катасонов, д...
Кога е имало избор преди това?
Кога чухме какво мисли Татарчев, Филчев, Велчев?
И що тогава никой не каза нищо?
цитирайКога чухме какво мисли Татарчев, Филчев, Велчев?
И що тогава никой не каза нищо?
Грешка. Виновни са ВСС и ЕС.
Едните - ВСС нарушиха конституцията при избора
ЕС действа по метода "Плаши Пею враните!"
Кой печели - задача за Вас
Кой губи - България, доверието ... но тук са виновни медиите... така и така, а защо го раздухват, като знаят, че така е било и така ще... пребъде който е на власт
цитирайЕдните - ВСС нарушиха конституцията при избора
ЕС действа по метода "Плаши Пею враните!"
Кой печели - задача за Вас
Кой губи - България, доверието ... но тук са виновни медиите... така и така, а защо го раздухват, като знаят, че така е било и така ще... пребъде който е на власт
alexalexalex написа:
Кога е имало избор преди това?
Кога чухме какво мисли Татарчев, Филчев, Велчев?
И що тогава никой не каза нищо?
Кога чухме какво мисли Татарчев, Филчев, Велчев?
И що тогава никой не каза нищо?
КАЗВАХА , НО НИКОЙ НЕ ГИ ЧУВАШЕ И СЕГА Е СЪЩОТО.
Аз пък не мисля, че има чак такава сериозна конспирация.
Всъщност, смело мога да заявя, че се радвам, защото до предшния избор обществото просто биваше уведомявано за избора. А сега беше бомбардирано с всякаква информация за него.
Така се прави демокрация. Остава само медиите да станат по-професионални и да спрат ....
цитирайВсъщност, смело мога да заявя, че се радвам, защото до предшния избор обществото просто биваше уведомявано за избора. А сега беше бомбардирано с всякаква информация за него.
Така се прави демокрация. Остава само медиите да станат по-професионални и да спрат ....
Търсене