Постинг
03.05.2009 21:51 -
Левски-Сливен
Автор: drugi
Категория: Спорт
Прочетен: 752 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 03.05.2009 22:52
Прочетен: 752 Коментари: 1 Гласове:
0
Последна промяна: 03.05.2009 22:52
Левски измъкна с голяма мъка трите точки срещу Сливен. Честно казано, въобще не ми хареса как играха сините. Не знам треньорът на гостите ли измисли перфектната тактика, или моите хора просто не играха както трябва. Логично героят (с главно Г) за Левски този мач беше Гонзо. Не само, че вкара гола, но стисна съби и остана на терена (почти) докрай, въпреки че едвам ходеше.
В момента слушам коментари за съдията, който безобразно подкрепил Левски.
Ще се опитам въпреки пристрасстията си да гледам обективно.
Съдията можеше и да свири дузпа, но реално погледнато в момента, в който футболистът на Сливен падна, топката беше толкова далеч от него, че и с ракетен двигател не можепе да я стигне. Пак казвам, можеше и да я свири, но не се знае първо дали щяха да я вкарат и после какво щеше да бъде поведението на сините, току-виж се стегнали и
Втората претенция за дузпа е откровено неоснователна. На повторението много ясно се видя, че нарушението беше извън наказателното поле.
За сметка на това никой не коментира факта, че в последната минута, когато Георги Христов беше изведен сам срещу вратаря, съдията свирна засада, въпреки, че синьото острие излезе от дълбочина.
Ако гледаме под лупа и дузпата, която Жоазиньо пропусна, ще забележим, че играчите на Сливен влизат в наказателното поле. Правилникът в този случай казва, че дузпата трябва да се пребие ... ама нейсе.
С нетърпение очаквам да видя какъв ще е коментарът на Сашо Диков (не че имам голямо желание да го гледам и да му слушам коментарите, но за съжаление, в ефира и по жицата няма друго предаване, където да връшат по няколко пъти ситуациите).
В момента слушам коментари за съдията, който безобразно подкрепил Левски.
Ще се опитам въпреки пристрасстията си да гледам обективно.
Съдията можеше и да свири дузпа, но реално погледнато в момента, в който футболистът на Сливен падна, топката беше толкова далеч от него, че и с ракетен двигател не можепе да я стигне. Пак казвам, можеше и да я свири, но не се знае първо дали щяха да я вкарат и после какво щеше да бъде поведението на сините, току-виж се стегнали и
Втората претенция за дузпа е откровено неоснователна. На повторението много ясно се видя, че нарушението беше извън наказателното поле.
За сметка на това никой не коментира факта, че в последната минута, когато Георги Христов беше изведен сам срещу вратаря, съдията свирна засада, въпреки, че синьото острие излезе от дълбочина.
Ако гледаме под лупа и дузпата, която Жоазиньо пропусна, ще забележим, че играчите на Сливен влизат в наказателното поле. Правилникът в този случай казва, че дузпата трябва да се пребие ... ама нейсе.
С нетърпение очаквам да видя какъв ще е коментарът на Сашо Диков (не че имам голямо желание да го гледам и да му слушам коментарите, но за съжаление, в ефира и по жицата няма друго предаване, където да връшат по няколко пъти ситуациите).
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене